成人的世界里对周遭一切都有了一个准则。这个准则看起来会无比正确,符合逻辑符合道德符合规律符合一切可以符合的一切,只是因为另外一个规律,这些准则会瞬间变得不那么美丽。
Rita从大器晚成开头就在应付Sam,      成年人的社会风气里对周遭一切都有了二个章法。     
      这个规律是,极度的理智是冷静而残酷的。

一个智障的男子Sam,对自己简单的工作负责,每天在星巴克记住每一个顾客的喜好,以真诚的笑容为每个客人递上香浓的咖啡。他有一群同样智障的老友,每个星期总有一天会一起看录影带,一起去班戟屋吃永远口味一样的班戟,生活规律有序。他们不能完全应付复杂的事物,也并不理解为了名利奔忙的人们曲折的心思,他们有时话不对题,他们看起来和正常人总是有点不一样,但是,他们比任何看似正常的人多了一种爱的能力,他们简单、快乐、善良、真诚,他们直觉地付出、给予,他们尊重自己与他人,甚至是小小的一包沙糖或茄酱。
  
  当他忽然间因为一个女子的遗弃而成为了一个父亲。他的世界似乎在一夜之间全部转变。
  
  因为喜欢Beatls,他把这个小女孩叫做Lucy。因为“Lucy in the sky with
diamonds”是他最爱的一首歌。于是我们看到一个只有七岁智力的笨笨的爸爸只好对着电视节目的时间段给Lucy喂奶;于是我们看到他和老友们为了给即将上学的Lucy买一双鞋子各自拿出自己身上仅有的零花钱时的纯挚;于是我们看到每人手里拿着一只氢气球过马路时的温馨;于是我们看到Sam的智力虽然永远只会读一个故事却能为了Lucy的快乐陪她的公园玩耍。
  
  然而孩子总会长大,当他们智力达到相当水平时,即使Lucy为了不想成长与Sam不一样的人而拒绝学习下去,社区的义工们还是在生活必经的阶段中发现了这个问题。这是一场争夺战。照顾一个孩子的成长需要什么能力呢?是智商?爱心?耐性?或是仅仅是经济就足矣?出色的演员常常是因为有了更出色的导演。永远不败看似风光无限的律师Rita有着千疮百孔的生活,丈夫的背叛,七岁儿子的疏远,她知道一切问题存在却不晓得问题的根本所在。为了面子和好胜接纳了Sam的案子。然而正是在与Sam相处的过程中,她渐渐发现生命中的真正意义,重新找回了儿子的信任和亲近。当我们对生活忽略了它的真正涵义,忙碌有时的确是一个很好的借口,然而永远是一个借口而不能成为真正的理由。
  
  当Rita要求Sam为了案件关键作字眼上的修饰时,Sam简单地认为:爱一个人,并不仅止是字眼上说得漂亮而已。Rita想起儿子孤单地骑着脚踏板在诺大的屋子里转圈的样子,脸上掠过一丝悲凉。
  
  法庭上,尖锐的控方律师不断地逼问Sam凭什么去抚养Lucy。Sam急切而又不断地回答道:Paul曾写给John
Lennon的孩子一首歌,在歌曲中John不住地唱到:I love you……I love you……I
love you……如果没有这句话,这首歌将毫无意义……。律师静默。
  
  Lucy不甘心与父亲分开而恳求出逃。当他们父女两个在巴士上从天光坐到天黑,Sam的神情迷惘而呆滞:有没有那样一个地方,可以容得下一个智障的男子以单纯的爱心去抚养一个孤单的曾被抛弃的女儿?
  
  他虽然没有成人的智力,却懂得什么是对Lucy最好的选择。于是在Lucy被收养等待法院判决的期间,他找了更多的兼职以赚取更多的钱期望证明自己有能力抚养Lucy,他甚至搬到了离Lucy最近的房子居住。因为这样就可以天天见到他的“钻石Lucy”。
  
  Lucy开始每夜的游离。抱着她的小熊娃娃,穿着睡裙,一次次在深夜爬出窗口去寻找Sam。Sam只好一次又一次地抱着熟睡的她回到收养她的家庭。这是一场在情感与理智上纠缠不断的战争。
  
  导演Jessie
Nelson是一个心思细腻、煽情而又不失理性的人。最后告诉我们并不仅止是爱心与耐性就足够令孩子健康成长,Sam和他的老友们虽然对Lucy拥有百分百的父爱,他的智商却决定他并没有十足教导Lucy的能力。只有所有真心疼爱Lucy而又有有能力的人一起扶养她,她才能有更加完美地成长。Lucy是Sam此生最好的选择,她是他天上永远闪亮的钻石。
  
  影片发行时正值Beatls的乔治哈里森的逝去。虽然整部电影里不停地穿插进了Beatls的歌曲作为背景音乐,却始终不觉矫情,或许这部电影是导演对喜爱着的Beatls的一种致敬方式。其中出现数回的电影[雨人]中的对白,虽然这部电影讲述的父女情,主演Penn和Fnning却与[雨人]中的Hoffman
和Cruise同样出色。
  

片名:《I a Sam》(《我是山姆》) 年代:2001年 国家:美国 导演:Jessie
Nelson(杰茜•尼尔森) 主演:Sean Penn(肖恩•潘);Michelle
Pfeiffer(米歇尔•菲佛);Dakota Fanning(达科塔•范宁);Dianne
Wiest(黛安娜•威斯特)

     对于一个孩子,陌生的孩子,我们希望她可以成长在一个美好安宁的环境里,这不是对那个特定的孩子,而是对这样一个群体。当要着手去做,去为这个“不幸”的孩子创造完美的环境时,那个成人准则就生效了。依照成人准则,这个孩子需要一个健全的家庭,这个家庭的父母需要有着正常的智商情商,需要有可以赡养孩子的义务,他们需要和睦相处的能力,他们会为孩子提供一个充满机会的未来,独立的房间房间里或许还有钢琴小提琴九九乘法表,孩子会拥有完备的教育,只要她足够努力她就会拥有一个人上人的未来。他们被假设因为有正常的智商和情商还有体面的身份,所以他们能够应对这个孩子在成长路上遇到的一切问题,比如青春期的叛逆和孤独。
     
       可是,每个孩子都是不同的。
       你怎么就知道孩子需要的是你认为他需要的呢?

Sam是一名情感和智力发育水平只相当于7岁儿童的成年人,在星巴克当服务员。一次偶然的机会,他收留了一名无家可归的女子。该女子为Sam生下了一个女儿后,即告不辞而别,剩下Sam和女儿相依为命。
 Sam是甲壳虫乐队的铁杆粉丝,女儿Lucy的名字也是来自于甲壳虫乐队的歌曲《天空中带钻石的露西》。Sam对Lucy极尽呵护,Lucy也在Sam及其邻居的照顾下慢慢地成长,Lucy聪明伶俐,未满7岁的她智力水平已逐渐超越了Sam。敏感而乖巧的Lucy为了不让Sam伤心,故意压抑自己的学习能力和智力水平,她不愿长大,担心长大意味着某天自己的智力水平会超过她的父亲,这是懂事的Lucy不愿意面对的,父亲跟不上自己成长的步伐。Lucy的行为引起老师和儿童福利机构的注意,在Lucy7岁生日的派对上,儿童福利机构的工作人员带走了Lucy。
Sam不能没有相依为命的女儿,于是他在黄页广告上去找最好的律师来争取Lucy的抚养权。Sam找到了女律师Rita,Rita从一开始就在应付Sam,Rita是一位成功的律师,业务繁忙的她根本没有时间和精力去做公益性的诉讼,更别提与自己孩子的相处让她头大,Rita一直试图摆脱Sam的纠缠,却为了在律师朋友面前的面子阴差阳错中成了Sam案子的代理人。
在法院的听证会上,Sam的心理医生作证说Sam的情感和智力水平决定了他不可能成为一名合格的家长,Sam曾告诉她在抚养Lucy方面曾经犯下错误,面对逐渐成长的Lucy出现的问题,Sam已经拙荆见肘穷于应付。但Rita反驳父母教育子女都会犯错,觉得抚养孩子是一件困难的事更是绝大数父母普遍存在的问题,教育子女这件事让人感到困惑是人之常情,这一点如果归责到Sam能力的欠缺是不公平的。Rita反过来质问心理医生,她在面对孩子吸毒的事情上是不是也责怪自己在孩子教育上所犯的错误,心理医生潸然泪下无言以对。
接着Rita让一位优秀的医生出庭作证,这位医生的母亲只相当于9岁儿童的智商,却培养出一位出色的医生。对方律师质疑这位优秀的医生成功是一直跟着祖父母一起生活,与其说是母亲给予她教育上的帮助,倒不如说是祖父母承担了父母的义务。
对于出庭作证的Sam,律师质问Sam,你是否觉得应该给Lucy好的生活?如果是,你的经济条件、智力水平,那一项能保证孩子得到更好的教育?Sam泪流满面,接近崩溃。法官裁定Lucy继续被收养,Lucy被儿童福利院带走,随后交给一户人家寄养。
败诉后的Sam一蹶不振,这个时候刚刚结束婚姻生活的Rita正在修护跟孩子的关系,也更能设身处地理解Sam。她鼓励Sam更坚强,她希望Sam除了展示他对Lucy的爱,还需要有能力证明他智力的欠缺并不妨碍他成为一个合格的父亲。他需要更努力工作,需要提供与正常父母并无二致的物质条件给Lucy。Lucy成长所需要的食品、衣物和医疗条件等物质条件和福利水平并不会因为父亲的特殊而降低。
Sam在Rita鼓励下换了新的工作,并且做起了兼职,物资方面的丰裕让他有能力换了更大的房子,也搬到离Lucy更近的地方。Rita承诺为Sam争取共同监护,如果不能,也为Sam争取最大程度的探视时间。
寄养夫妇对Lucy很好,表示愿意正式收养Lucy,他们拒绝Sam频繁的出现,认为这会影响孩子的成长。Sam克制自己的情感,而Lucy则常常从寄养家庭悄悄跑过来与Sam相处,Sam懂得了取舍,也懂得了轻重,每次都把Lucy送回寄养家庭,而寄养家庭也明白他们隔断不了这对父女的深情。
电影的最后给了一个模糊的结局,Rita是为Sam争取到了共同监护,还是只是获得最大程度的探视权,我们无从得知。但是不管最后是哪一种方式,法官首要考量的是什么样的环境能够有利于孩子成长;双方律师在法庭上争锋相对,所争取的也是为给Lucy一个良好的环境;Sam后来懂得如何舍弃和克制,寄养家庭与Sam握手言和,也都是为了给Lucy创造一个良好的成长环境。所有人的争取、努力和坚持都是基于一个最基本的原则,那就是Lucy可以健康、快乐、幸福地成长。
欢迎关注法律电影公众号“大抵浮生如梦”

       Lucy 和
Sam或许只是在玩一个父亲和女儿的扮演游戏,所以在成年人的眼里,这个游戏里他们太天真,他们是错的,这个小孩不应该存在在一个游戏里,她应该得到最好的现实。
        可是如果这个游戏就是他们的全部呢?如果这个游戏就是他们的现实呢?就好像生活对于我们一样。只是生活这个命题太过庞大,于是我们可以在生活里拥有不同的小生活,放弃一个还有一个,一个可以被另一个挤碎,另一个可以逼迫我们放弃我们想拥有的那一个。
      
       而当这个生活变成Sam和Lucy的唯一游戏呢?
       游戏里,我是你的爸爸,你是我的女儿,这个游戏的持续时间是一辈子。
       游戏这个词用在这里或许真的是过于残忍和不合适。
       但是我总是会想起小时候认认真真的把沙子当米饭和锅台的日子。

© 本文版权归作者 
zhangyue666666
 所有,任何形式转载请联系作者。

       有时候,对待这个世界,我们大可以不必成熟和理智,我们只要认真就好。

相关文章